花媽的這一家

今天收到一封Mail
內容描述職場生涯
感覺非常貼切
與大家分享
 
 在大公司的職場生涯，像乘坐一台公車。
 


 
我們知道它有起點和終點，卻無法預知沿途的經歷。
 


 
有的人行程長，有的人行程短。
 


 
有的人很從容，可以欣賞窗外的景色。
 


 
有的人很窘迫，總處於 推搡和擁擠之中。
 


 
然而與懸掛在車門上、隨時可能掉下去的人相比，似乎又感欣慰。
 


 
獲得舒適與優雅，座位是必不可少的機會，因此總被人們爭搶。
 


 
有的人很幸運，一上車就能落座。
 


 
有的人很倒楣，即使全車的人都坐下了，他還站著。
 


 
有時別處的座位不斷空出來，唯獨身邊這個毫無動靜。
 


 
而當你下定決心走向別處，剛才那個座位的人卻正好離開。
 


 
為了坐上或保住座位，有的人漠視良心，甚至傷害他人。
 


 
有的人卻因為這樣那樣的原因，不得不將到手的座位讓給他人。
 


 
有的人用了種種的方式，曆了長長的等待，終於可以坐下。
 


 
但這時他已經到站了。
 


 
下車的一刻，他回顧車廂，也許會為區區一個座位而感慨 ，自以為大徹大悟。
 


 
其實即使重新來過，他依然會去爭搶，因為有時如果不坐下 ，連站的位置都沒有。
 


 
除非你永遠不上車，而這並不由自己決定。
 


 
到站的人下了，車上的人還在。
 


 
依然熙熙攘攘，依然上上下下

中華民國國旗　列芬蘭小學數學教材   
記者：林宏宜   攝影：張宗榮
這幾天的芬蘭專題，我們告訴您，芬蘭的國家整體競爭力 ，已經連續三年排名世界第一，芬蘭的競爭力，其中一個很突出的表現，就是他們國民的基本「國際觀」，他們怎麼樣培養小孩的國際觀 ，比如說，他們在數學教科書，放進世界地理，包括台灣的青天白日滿 地紅國旗，都成為數學題目的一部分，記者林宏宜今天要深入芬蘭小學校園，帶您看芬蘭的教育方式，帶給台灣什麼樣的啟發？
位在赫爾辛基的這所小學，這群小朋友是芬蘭未來的主人翁 ，芬蘭的競爭力就是從他們開始。芬蘭是怎麼教育他們的小孩？一起到芬蘭的小學課堂來看看。

如果妳有女兒,千萬要給女兒看 女人別太委屈自己
～郭昱晴的故事！～　吳淡如
郭昱晴是前台北縣長尤清的
無緣準媳婦
她和豪門第二代談了10多年的戀愛，
從高中談到了35歲
只有這麼一個男朋友，
卻在眾人驚訝聲中分手了。
她遺憾的說，專心修了這麼多年的愛情學分，
卻拿不到畢業證書，或許真的沒有緣分。
未嫁先入豪門幫佣
聽她說出分手緣由，我震驚不已：
原來，經濟自主、個性獨立、才華洋溢的她，曾經這麼委屈過自己 ，只為了討未來的婆婆歡喜。
男友是個徹底愛家又孝順的人，母親是家中主宰，她說一 ，他不敢說二。
男友在大 學畢業後到美國讀書，
她本來也想用自己工作存下來的錢隨同前往，
他媽媽卻不允許，理由是她在身邊，他會讀不好書，
還希望她不要繼續拋頭露面在外頭工作，
要她搬到家中測試，審核她是不是個好媳婦。

她為了愛，在男友家中接受了數年「未來媳婦」訓練，
她要負責做家事、倒垃圾
和當未來婆婆的專屬司機，無薪無酬。
熬了幾年，男友學成歸國，訂了婚後，她清晨得起來煮早餐，
還不准與他家家人同桌，要等男人們吃完才能上桌。
男尊女卑，她都忍受，
婆婆說話也總是東嘲西諷，
只因男友告訴她「妳就聽媽的，我什麼都聽妳的。」
一位曾經幹過台北縣長的人，
八年的時間就成了「豪門」，真是不可思議，
當然他自己沒說啦！
但這是社會觀感不是嗎。

可是就在尤大縣長卸任前的嘴臉，
也可以觀察到他是怎麼朝「豪門」之路邁進。
在「豪門」受到這種待遇，
她根本不敢回家講。
只能偽裝自己過得很幸福。

一位小公司職員，因臨時加班，回家晚了，妻子已經就寢了。
他在桌上發現一張紙條，上面寫著：
「飯菜在微波爐裡，啤酒在冰箱 ，我在床上。」
這位丈夫雖然工作一天下來非常累，
但是看到妻子俏皮的留言 「我在床上」，

下流社會—中產階級蒸發了

嬌小的身材、精明幹練的袁曉芳（化名），在規模二百人的中小企業擔 任高階主管，身上扛著七 
千萬的營業額。最近兒子進了小學，袁曉芳打算在台北市大安區買間離 學區近的房子。
有天，房屋仲介打電話來，要他們去看一間四十坪大的公寓。仲介在他掛上電話前，趕緊提醒了 
一句，「記得帶手電筒。」
那是一間三十年的老公寓，原屋主把隔間都打掉了，也沒有水電，但 一坪高達五十萬，總價達二 
千萬。袁曉芳關上手電筒，心也沉到了谷底。
袁曉芳和他先生都有大學以上的學歷，兩人年薪加總近二百萬，不論是從人口統計、還是收入統 
計看來，他們都非常肯定自己是社會的菁英族群。但是，他們努力工作了十五年，面對三十年的 
老公寓卻覺得如此遙不可及。袁曉芳不禁自問，「我還是中產階級嗎？這個社會還有中產階級嗎 
？」
學歷不再保證工作機會，薪資成長被上升的物價侵蝕成負數，象徵穩定的自有住宅成為奢望的空 
中樓閣，中產階級抓不到任何上升的希望，開始覺得向下流動，成為許多社會共同的痛苦。 
 

世界的共同危機--美、日、英中產階級蒸發 

美國，向來強調努力就有希望，但是最近調查卻發現 ，年收入兩萬五千到七萬五千美元的中等收 
入人口逐年減少，但兩萬五千美元以下，和七萬五千美元以上的兩個族 群都在增加，社會因中產 
階級萎縮，而形成中間凹陷的「M」字型。
日本雖然貧富差距小，但是最近的熱門話題，卻是「下流社會」 。根據日本內閣府調查，二十到 
三十四歲的年輕族群，認為自己在社會上居於中間階層的人 ，十年來掉了近十個百分點；而認為 
自己屬於下層階級的，卻增加一三．三％。
英國則出現「 IPOD世代」（iPod generation），說的不是蘋果電腦推出的當紅「iPod」，是指年輕 
一代承受沒安全感（insecure）、壓力大（pressured）、同時承擔過重的稅負（overtaxed）及高築 
的債務（debt-ridden）四種壓力，對人生喪失熱情。 
 
台灣也拉警報
可支配所得在台灣全社會中間二五％到七五％的家庭 ，他們所分配到的所得，在二○○一及二○ 
○二年達到近年來的低點，即使近兩年有緩步增加，但仍遠不如整個一 九九○年代的水準。
「現在就是生活愈來愈難，因為貧富差距不平均。我們特別惡化，中國的惡化好歹也是高經濟成 
長換來的，我們沒有成長，還陪著人家這樣，說不過去， 」立委暨台大財金系教授劉憶如說。
經濟成長趨緩最直接的影響，就是薪資成長跟不上物價膨脹的速度。去年，受雇員工的平均薪資 
只有微幅成長一．三八％，但扣掉二．三％的物價成長率 ，大家的實質薪資其實在縮水，再加上 
利率負成長，財富難以累積，而房價卻在這個時候，創下歷史新高。
例如，近十年來，台北市平均房價增加二○％，現在正在歷史高峰。但每戶家庭的可支配所得卻 
只成長一○％。而為了補填財政赤字的黑洞，政府近四年已變賣相當於九十個大安森林 公園的土  
地。
三月初，對國內房市具重要指標意義的「信義聯勤俱樂部」標售案，由新光人壽以平均每坪二七 
四萬多元得標，創下國內住宅地價的最高天價，預估未來房屋建成後每 坪售價將突破一百萬，又 
是一座豪宅，把房價帶到另一波新高點。
這一波波的豪宅，看在薪資所得階級眼中，又是多虛幻 。倒因為果的景氣刺激政策，讓人民苦不 
堪言。
一九八八年一波的房地產熱，是由兩位數的經濟成長率牽動，但在經濟成長只有四％的今天，房 
價為什麼仍創下歷史新高？追根究柢，因為政府對經濟的著力點很弱。

政府期望借助房地產的活絡，帶動周邊的效應，例如鋼筋、水泥 、玻璃、民生用品、家電等產業 
。
為了製造經濟活絡的假象，從二○○○年景氣低迷開始，政府撥出低利房貸希望刺激買氣，撥出 
的金額從三千兩百億到現在超過一兆元，加上銀行推出的「百分百房貸」，人人看似買得起房子 
，卻不知不覺將房價衝到一坪近三十萬。

「這二、三年外在氛圍都在鼓勵買房子，貸款利率便宜 ，有些人是衝動性購買，像現金卡效應， 
好像不用什麼錢就可以跨過購屋門檻。等到開始繳房貸後，才發現並不一定負擔得起，」信義房 
屋協理張欣民說，「這是一個弔詭。」
張欣民認為， 應該從經濟成長來帶動房地產，個人所得增加，大家有買房換房的意願，帶動房地 
產榮景，「有一個真正的基礎在支撐，現在這個有點虛。」 
 
下一代為何痛苦
已奠定既有經濟基礎的中產階級，都有這麼強烈的壓力，原本應是 「中產階級儲備軍」的大學畢 
業生，則是自覺往下層流動。
「我覺得我不是中產階級，」六十八年次，出國念碩士回來已在出版社工作二年多的余佩芬說。 
她回到台灣找的第一份工作薪資三萬出頭，一星期七天幾乎有做不完的工作，除了工作，幾乎沒 
有社交生活 ，也很少回家好好吃頓晚飯。「我父母在他們三十歲之前，就已經結婚、買了房子、 
車子，我真的非常非常擔心，我根本沒辦法在三十歲時 ，同時擁有這些。我想我也不可能給我的 
小孩，像我父母給我的這種生活，」一頭捲髮、看來總是笑嘻嘻的余佩 芬，說起和上一代的比較 
，她也不禁皺眉擔心。
「我得到的是更多的教育資源，父母花了二百多萬送我出國，照理要比我父母有更多的機會、更 
好的發展，我也沒有不認真，也不奢侈，但為什麼就是感覺做不到？」
主因來自全球化。在全球化的潮浪下，許多開發中國家及共產國家崩解，原本的三個世界併成一  
個世界，包括中國、印度的低技術、低薪資勞工大量釋出，也將台灣捲入人力 供需嚴重失調的潮 
流中。
其中光是電子五哥的外移，台灣至少就短缺了二十萬個以上的工作 。例如華碩在大陸的雇用人數 
約四萬多人，而鴻海更是超過十萬人。「台灣年輕人面對很大的壓力，因為產業出走的背後 是很 
多人來和他搶工作，」青輔會主委 鄭麗君說。
在國內，一方面產業出走、人力需求減少，一方面大學擴張 ，大學畢業生過度供給，雙面夾殺大 
學生的就業機會。近年大學擴張，大專以上學歷的學生 ，十年間從七十萬人成長到近一百三十萬 
，其中碩士生的成長率接近三○○％、博士生則成長超過一五○％ ，造成學歷泡沫化，已無法墊 
高新世代的就業優勢。
一九九五年，大專以上學歷的失業人數僅有四萬六千人，二○○四年 ，已超過十四萬人，暴增三 
倍。相較全體失業人數，大專以上學歷的失業人是在逆向攀高。 
 
偏差價值觀橫行
在一間大型金控公司的會議室裡，擠滿了新進的保險業務員 ，人資主管正在台上介紹公司的制度 
及業務員的福利。台下卻有一張和別人興奮表情呈對比的臉孔 ，他瞇著眼，自顧自的想出了神， 
他此刻心裡滿是不服氣，「我為什麼會在這？再給我一點時間 ，我是考得上外交官的。」
事實上，他已經考了三年都沒考上。因為近年來外交人員的名額縮減 ，而自政治、外交系所畢業  
的學生人數卻大增，錄取率從一四％，降到二○○四年只有三％ 。加上他在校期間的就學貸款， 
緩衝還錢的期限到了，他必須儘快找到工作。
即使頂著政治學碩士的學位，二十九歲的他一時仍找不到工作 ，只能勉強接受一個月基本薪資二 
萬五千元的工作。他的夢，開始離他遠去。
根據行政院主計處統計，台灣三十五歲以下的就業人口，十年來分配到的所得比例愈來愈少，從 
一九九二年的四十％降到二○○四年只剩三十％。

這個時候，社會的價值觀就轉為選擇立即的快樂︱︱消費。

國策顧問、中研院社會所研究員蕭新煌觀察，當發生 「錢不是那麼好賺」的感覺時，人的心中就 
會出現一種心態：「反正錢不好賺，也存不了，乾脆花掉算了， 」所以反而會注意在消費。
「過去是因為機會太多，你不去抓它太可惜了，所以拚命一天做二十個小時。」 現在機會少了， 
乾脆把錢拿去投資自己的文化、精神或物質生活，「但壞的一面是卡奴 ，」蕭新煌說。
年輕人大膽消費，做了太多不負責任的選擇，造就了包括卡奴 、學貸族等社會問題。
這其實也是產業政策、教育政策的不完整所造成。例如銀行在企業客戶 外移下，只好將火力集中 
在跑不掉的消費者身上。而過度擴張的大學教育，讓使用就學貸款的人 數及金額也不斷膨脹。
令人擔心的是，再加上有限的工作機會及收入，到最後 ，這群被債務壓得喘不過氣的年輕人，在 
還沒有正式踏出社會，就選擇了放棄。如此惡性循環 ，難保我們不會真的和日本一樣墮入「下流 
社會」。
「政府一直用政策鼓勵消費。」中經院研究員吳惠林說，「為了追求經濟成長，就要大家增加消 
費，這是非常大的迷思。」
吳惠林只好每次教課時，就不斷向學生口苦婆心，希望大家能壓抑對流行物質的慾望，回歸原點 
檢視自己真正的需要。包括消費及不斷擴張的教育。

政府的立場，則應該幫台灣走出自己的產業政策，並結合教育。 「讓我們的年輕人在保有工作、 
做好工作的同時，也能過好的生活，」鄭麗君說，「還是鼓勵年輕人要迎向挑戰，不要停在那裡 
抱怨。」

日前在聯合副刊看到一篇讀者投書，作者叫佳佳.內容如下:
有一對父母,他們的小孩大學畢業,上班了，有了收入 ,所以父母不再給零用錢，
可是入了社會的小孩.用好的吃好的.追流行.錢根本不夠用 .結果丟了一句話給父母
"如果你們不能一輩子供給我優渥的生活，那為什麼從小要讓我養成這種 習慣?........." 看了打了個冷顫
我們是不是也是這樣的父母?
我們要怎樣教我們的孩子愛物惜物?
我今年二十歲，目前因故休學，在一家安親班打工。
安親班鄰近便利商店，孩子很喜歡去那裡買東西。常見包子吃一口就丟 ，飲料喝半罐就不要.洋芋片才吃兩片，就買一包別的來吃。
這些孩子平常也喜歡偷藏別人的東西開玩笑，愛看人家著急的神情 。我曾多次制止，他們卻毫不覺得不妥，甚至腦筋還動到我的火車月票 上。
我生活一向儉約，身上很少帶超過五十元。失去月票，我回不了家，只能投宿朋友家.而我怎樣也沒有想到- -竟是他們偷拿我的東西！
他們非常聰明，一直等到月票過期了才拿出來還給我 。我說，這種行為是不對的，我會寫在聯絡簿上告知家長。這些孩子竟然從錢包掏出兩千元摔在我面前：「小氣鬼，才兩千，賠妳就是了！」
「才」兩千元嗎？我還不到可以老氣橫秋地說「我們那個年代啊…… 」的年紀，我也沒嘗過貧窮的滋味，但那兩千元也是我辛苦從生活費中 儉省下來的，是我半個月的生活費啊!這些孩子竟然可以這麼不屑地從 錢包?掏出來摔在我面前！
這讓我想起之前某一次當家教，我看那個孩子家中並非十分富裕，醫科生的我，時薪是可以索價五百到七百元的，但我只要了時薪三百元 。我認真地教他，無奈學生不用心，總是想聊天，不想聽課 ，後來竟挑明了說： 「要不是我媽說,上妳一小時課.給我五百元，我才不想聽妳講這些無聊東西呢！」
原來請我當家教，比請他當學生便宜多了！
我不知道這些孩子的家庭是否真的很富裕，但他們生活的態度簡直像暴發戶。
這樣對孩子好嗎？父母不能供應孩子一輩子!是不是應教會"孩子節儉" .比期望孩子以後能賺大錢.維持闊綽生活，可實際多了。
昨天我在教室的白板上心痛地寫下：「一粥一飯，當思來處不易 ；半絲半縷，恆念物力維艱。」這是一個很古老的諺語 ，但我不認為這不合時代。
教給孩子這個美德，是留給他們一項比萬貫家財還要重要的資產。
因為自己.小時候過得辛苦，便盡量給孩子好日子過的家長"請深思"，這樣究竟是愛孩子 ，還是害了孩子。
捨不得孩子吃苦，將來他會更苦！
許多父母養小孩是把孩子捧在手心上，怕他凍著、怕他餓著、摔著．．．
其實這種過度的保護， 只會讓他更低能、更依賴、更不知如何面對人生的大風大浪。

記者劉菁菁、李國煌、謝佳雯 ／報導

把財產放在腦袋、帶著走，這是真實的故事。事情發生在九十年代的戰 亂中東，一位有錢人急著逃出中東……

給2006年畢業班告別演說 ~
 
陽明山上某大學的副教授在部落格發表的文章
 
這週是 2006年畢業班考試的一週，這週結束，你們畢業班學生會在最短的時間內，收到教育部授權本校頒發的學士學位證書，通常會由班導師，轉頒給你們。有些話，我不知道身為導師，該如何開口，但是 ，因為學校工作的分工，對畢業生講話屬於我該做的事，只好勉為其難說出以下幾點：

古老的阿拉伯世界流傳一則充滿智慧的故事：
有位老人死後留下了十七隻駱駝及一張遺囑給他的三個兒子 。依照遺囑的劃分，老大可以得到一半數量的駱駝，老二則是三分之一 ，老三則是九分之一。這下子問題來了，十七隻駱駝是不能整除於二 、三或是九，勢必要將兩隻駱駝宰了分屍才可以。但是死駱駝又不值錢 ，三兄弟為了這問題大傷腦筋，甚至鬧得兄弟鬩牆，最後沒有辦法 ，只好請族長裁示。
族長了解情況後，笑咪咪地表示，為了要讓兄弟們和睦相處 ，決定再送他們一隻駱駝，以湊成十八隻。這樣子，老大就得了九隻駱 駝，老二、老三則分別拿到六隻和兩隻。有趣的是，三兄弟的駱駝加起 來還是十七隻，多的那一隻，仍舊完璧歸趙地回到族長手中。
不少數學參考書或腦筋急轉彎之類的書籍都收錄了這則故事，實際上 ，它不僅僅是個數學題目而已，其中還告訴我們解決問題的智慧 。在現實生活中也上演類似的戲碼。
演講名嘴也是教育部常委何進財先生，在他的身上就發生了一段有趣的 故事。原來何先生的老家在嘉義新港，如果從台北坐火車回嘉義的話 ，還要再另外花兩百元坐計程車才回得了家。有一次何先生又坐火車返 鄉，在上計程車的時候突然想到，一人搭車也是兩百 ，三個人坐也是這個價錢，何不再找兩位鄉親免費讓他們坐上一程呢 ？果然稍微詢問之下，找到兩位一同坐車回新港。

在返鄉的路上，三個人難免寒喧客套，一聊之下，才發現何先生在中央 政府任職，素為鄉人所敬重。此時原先免費搭便車的兩位鄉親齊聲說道 ：「何桑，剛才不認識你，所以讓你出錢請我們，現在已經認識你了 ，就讓我出錢請你吧！」何先生連忙搖手謙讓，三個人都搶著要出錢。
這時候計程車司機說話了：「各位鄉親，我也是新港人，這樣好了 ，你們每人各出一百，也都比單獨一個人坐車省一百 ，也讓我多拿一百，這樣子每個人都賺一百元！」在滿車歡笑中 ，大家一致同意。


其實解決問題有許多方法，只是在充滿競爭壓力的現代社會裏 ，我們就太習慣使用「減法」思考，意圖尋求勝負分明的結果 ，到最後往往以兩敗俱傷收場。
也許我們該多多學習「加法」思考，不要追求零和遊戲中必有輸贏的目 標，彼此多付出一點，營造雙贏的場面，豈不是皆大歡喜嗎？


「舅舅」看書的時候，小外甥拿著類似腦筋急轉彎的書籍到我的身旁 ，「我問你喔……有個人拿著十公尺長的竹竿要進門，門高二公尺 ，寬一公尺，那竹竿要鋸幾段才進得去？」十除以二，「五段！ 」我頭也不抬地繼續看書。
「啊！舅舅好笨喔！竹竿直直的就進得去啦…」小外甥發現新大陸似地 邊歡呼邊跑去告訴姐姐。
唉！解題的方法千萬種，偏偏就只想到最笨的一種，看來要做到 「諸法皆空，自由自在」的境界，還有待一番精進！

童年富裕病
 美國調查：繼承 15萬美元以上財產的小孩，2成放棄工作，多數一事無成；他們得到越多，越不滿足 ，甚至失去奮鬥目標。這股「富裕病毒」正席捲全球，從美國 、日本到台灣...
【文／陳雅玲】
「好好待你的小孩，但不要給他們太多財產。」這是今年一月，美國 《商業週刊》出版的〈二○○五年最佳觀念〉專題〈The best 25 ideas〉，報導開始的第一句話。配合一張皺著眉頭、不開心的小孩照片，這句話格外引人好奇：為何要這麼慎重其事 的談這事？
答案在文章中的一個單字：「富裕病」（affluenza）。
先前令人聞之色變的禽流感（Avian Influenza），讓大家看到富裕病的英文時，感覺好熟悉 。沒錯， 富裕病這一名詞是一九九○年代後期才發源於美國，由兩個單字「富裕」 （affluence）和「流感」（influenza）合成 ，指那些由於父母供給太多，造成孩子過度沉溺物質 ，生活缺乏目標等後遺症。
童年富裕、長大負債
美國年輕破產族，每年增加一六％
當美國嬰兒潮世代到達人生成就最高峰，即將擁著四百一十兆美元退休 ，甚至將財富傳承給下一代的階段，卻突然發現，他們的兒女或孫兒女 ，正受到富裕病毒的威脅。
根據美國消費者聯盟的一項調查，二○○三年有三一％的大學生 ，有超過三千美元的信用卡債，比二○○○年增加了六七％ ；二十五歲以下因為負債而破產的人數，過去十年也以每年一六 ％的速度快速增長（二十五歲以上破產人口的增加速度只是五％） 。不是因為年輕人沒錢，而是因為他們太愛亂花錢，所以 ，如今美國許多大學將消費性負債，列入學生退學的評量因素之 一。
台灣也不遑多讓。根據金融監督管理委員會銀行局的最新統計，台灣所有卡債中，五分之一是由二十至二十九歲的年輕人所「貢獻」 。他們主要用於購買奢侈品所積欠的現金卡、信用卡卡債 ，共計一千四百七十八億元，相當於政府兩年的高等教育經費 ，或未來八年的全國治水經費。
而根據研究，美國的破產族當中，超過七成都來自於中產或者更高收入 的家庭。他們的人生因為負債搞得一塌糊塗，並不是他們資源太少 ，反而是在他們成長過程中，資源的供給非常充裕，甚至是太充裕了。
美國興起反思浪潮
五分之一富豪寧捐出財富不留給子女
今日的美國，百萬富翁在十年內成長了四○○％，對財富卻出現了反思 的浪潮：二○○三年，哈佛大學募款人柯立爾估計，全美三百二十萬名 百萬富翁中，約有六十萬人因擔心會寵壞子女而將捐出大筆財富 。他說：「許多新富之家希望子女只享有中產階級的生活形態 ，好讓他們擁有快樂婚姻，並且養育快樂子女。」
那麼這些新富會留多少錢給子女？柯立爾表示，資產超過三千萬美元的 富豪，會留給子女每人約一百五十萬美元，這筆錢可用來買一幢房子 ，且受良好的教育。
連續十二年蟬聯《富比世》全球富人排行榜第一名的微軟創辦人比爾 ．蓋茲，則早在一九九九年時宣布，他和妻子將他們兩個孩子的遺產繼 承金額，限制在一億美元以內。蓋茲目前的身價有五百億美元 ，卻只留下五百分之一給孩子，剩餘的財富全部捐獻給慈善機構和社會 福利事業。
對富裕人口也快速增加的華人社會而言，如何恰當的給孩子金錢 、資源？正是前所未有的挑戰。
首先，中國傳統上避諱談錢，其次，我們的傳統都還是留遺產給孩子 ，而非將財富留給社會。
奇美創辦人許文龍四月二十七日在交通大學演講時表示，他有二女一男，但三個子女現在還不知道，老爸到底會不會留財產給他們。他說 ：「我錢很多，留一些給子女到底要留多少？」這個問題對他而言 ，遠比經營事業還困難。
不只有錢的許文龍覺得很難，對大部分中國人的父母而言都不是簡單的 事。從事跨文化，本土心理學研究的中研院院士楊國樞指出 ，包括台灣、香港、中國大陸、日本、韓國等東亞儒家文化圈 ，是集體主義的社會，「至今我們民法的『父債子還』 ，還是延續這樣的『家族共產主義』精神。」
富留子孫種下惡果
孩子變得只知享受，不知義務
今年四月十六日，台南市爆出一家四口燒炭自殺的人倫悲劇 ，二十八歲的張智凱帶著妻子與五歲長女、五個月大幼女 ，輕易的結束四條寶貴的生命，自殺原因，只因為高中音樂老師退休的 媽媽不借給他三十萬元！
悲傷的母親，即便面對兒子指控「媽媽愛錢更甚我的生命」 ，深痛之餘，仍然替兒子說話，認為是媒體亂寫，「他其實很乖。」
老鄰居看到的則是，失婚獨立扶養張智凱長大的陳玉霞 ，在張智凱從小到大的成長中，只要是張智凱開口要的東西 ，幾乎沒有說 不的。
美國威斯康辛大學博士、東吳大學社會系副教授吳明燁觀察指出 ，在這個家「呈現的似乎是孩子只有權利，沒有義務。 」這個永遠只負責享受的孩子，最後走上的是富裕病的最惡後果。
外國人稱台灣為Boss Land，因為台灣家族對子女高度的經濟支持，讓許多人不需要理性 計算風險，就可以隨性創業。「因為得來容易，所以台灣創業的年輕人 投資報酬率常算不 清楚。」南華大學社會科學院院長翟本瑞說，同樣的，在花錢時 ，年輕人也預期將來會從家裡繼承財產，而有恃無恐。
讓孩子走出「金鳥籠」
教導正確用錢觀念，為自己負責
中國人常說「富不過三代」，但這並非打不破的魔咒；深入了解一些 能夠富過好幾代的家族，對如何與財富相處，都有非常嚴謹的教養。翟本瑞舉例 ，德國最老的投資銀行梅茲勒（Meztler）家族，富過三代的秘訣只有一個：不讓孩子關進「金鳥籠」；他們的小孩上地區最普通 的學校，每天走路去搭公車上學，與所有同學一起玩耍、一起生活 ，吃同樣食物。
世界上最富有的家族——沃爾瑪集團的華頓家族，已逝的董事長山姆．華頓（Sam Walton），奉行的財富教育核心理念是「勞動讓人有價值」 。老華頓從來不給孩子們零花錢，他的四個孩子很小就開始「打工」 ，在 商店裡擦地板，幫忙修補倉庫的房頂，晚上幫助裝卸簡單的貨物，老華頓則根據一般 的工人標準付給他們「工資」。
這一代華人富裕家庭的青少年，是在「漏斗型」的資源灌注下成長──台灣出生率是世界倒數第一，全台平均值只有一．二％，居民社經地位最高的台北市，出生率更低至一．○四％。因此，富裕病毒對華人的考驗，將比SARS （嚴重急性呼吸道症候群）更為嚴峻。你的孩子，做好防疫措施了嗎 ？你的財富教育啟動了嗎？

她，是台大教授柯承恩的女兒，26歲，只有8歲孩童的身高 ，小時智力發展遲緩，如今，衛斯理大學畢業，還繼續攻讀MBA 。她說:電梯按鈕不會為我降低，但我的心可以升揚 。天空才是我的極限！
文／劉佩修
柯曉瑄的行囊中，有一件特殊的行李：一張二十公分高的折疊椅 。這張用了十年的折疊椅，是她走出家門後的最佳夥伴。有了它 ，曉瑄才能按到電梯的高樓層、搆到銀行櫃檯、飲水機和洗手檯。
二十六歲的曉瑄，只有八歲孩子的高度、十歲孩子的力氣 ，卻在成長道路上不斷突破命運的天花板。這個故事，應該要很早 ，被很驕傲的說出來的，但它要從柯承恩口中道出，卻是這麼困難。
一月二十七日，農曆年前，我們來到中華經濟研究院院長辦公室 ，向柯承恩提出今年「一個台灣，兩個世界」關懷身心障礙兒的計畫 。前半段，柯承恩以一貫學者的語氣，說著企業的社會責任 。他講得很慢，似乎琢磨著什麼。


台北。出生罹病
時間回到二十六年前，曉瑄在台北出生，是個膚色健康 、雙眸晶亮的女娃。
她出生後，柯承恩與妻子返回美國德州繼續攻讀博士 ，孩子託外婆照顧。但七個月時，曉瑄無法爬行，只能軟軟的躺著 ，外婆帶她去醫院檢查，護士看見她額頭扁扁、鼻樑塌陷、下巴突出 、身材短小，提醒外婆：「孩子怪怪的，趕快帶去大醫院檢查。」
留在美國的柯承恩開始找尋醫療資源，發現明尼蘇達州立大學附設醫院 ，是這方面的醫療權威。他決定，放棄先前在德州攻讀一年的博士 ，轉學至明尼蘇達大學。柯承恩一個人在美國往返奔波，申請新學校 、搬家、安排醫療資源。一切就緒後，接妻女赴美，「從那時起 ，我的一切決定，都以對曉瑄最好為優先考慮。」柯承恩說。

美國明尼蘇達。展開黃金早療

到美國的第三天，柯承恩帶著曉瑄直奔醫院。只見醫生在紙上畫出一個 基因圖，並解釋著，這是基因突變，機率大約是四萬分之一。 「幸與不幸，就是四萬分之一啊！」雖接受理性訓練並擁有虔誠信仰 ，此刻的柯承恩，還是不免問上帝：「為什麼，機率發生在我身上？」
曉瑄不僅是身高的問題，磨人的還有其他併發症。譬如 ，牙床咬合不良，會影響發音；脊椎彎度大，會有椎間突出的問題 ，若壓迫神經，則可能造成四肢麻痺；歐式管短小，則容易產生漿液性 中耳炎，若處理不當可能會重聽；顱頸間脊髓壓迫，可能頭會抬不起來 ，或走路重心不穩……

母親日夜抱著她，抱的卻是個硬殼子
嚴重的是，女兒的脊椎開始彎曲。在醫生建議下，曉瑄成了一個小小盔 甲嬰兒，從肩膀至臀部，小小的身軀被包在密不透風的石膏架中 ，連睡覺都不能脫。從一歲半到六歲，曉瑄就像個無法卸下盔甲的武士 。
「妳想想看，別的媽媽抱著孩子，是一個溫暖柔軟的身軀 ，師母抱著她、背著她，日日夜夜，卻都是一個硬殼子 ，妳想想一個做母親的感受。」柯承恩淚水在眼眶打轉。

她很努力，卻幾乎都拿Ｃ
雖然學校誠心接納，但曉瑄卻有學習障礙。柯太太發現，女兒看書是 「跳著看」，例如第一行沒看完就跳到第十行，雖然很努力 ，就是沒辦法按順序來；此外，簡單的加減法、拼字，她怎麼教 ，曉瑄就是不會。
「有時教一教，無名火就冒上來！」她很想大聲喝斥孩子 ，但看到她無辜的眼神，與嬌小的身軀，又不忍心。 「在美國的中國孩子，考試都拿Ａ，她很努力，卻幾乎都拿Ｃ 。我經常被老師叫到學校『聽訓』，壓力好大，聽訓到後來 ，我都哭了。」柯太太林麗穗忍不住又紅了眼。
更令她難過的是，當她向姊姊哭訴曉瑄的學習障礙時，姊姊好意安慰 ：「不要擔心啦，以後給她開個投幣式自助洗衣店就好了。 」這句無心的話，卻讓她更心痛，「連親阿姨都把曉瑄的發展 ，定在一個層面，難道，曉瑄的人生，真的只能如此嗎？ 」她從難過的泥淖中清醒，她不甘心。
拿到博士學位後，柯承恩在美國南加大任教五年。客居美國十一年後 ，曉瑄十歲時，柯承恩決定回到故鄉任教。

回國。接受中小學教育
回到台灣，對曉瑄又是一番折磨。起初，她進入國語實小就讀四年級 。乍入鴨子聽雷的環境，好幾次，她回家把書包向床上一丟 ，對著媽媽哭叫：「你們好狠心！」此外，旁人的異樣眼光 ，一開始也讓曉瑄不舒服。
國小畢業，柯家夫婦擔心曉瑄上中學會受到歧視，特別將她安排到教會
學校。曉瑄很清楚：「妹妹念書，學區是什麼就念什麼，但我念書 ，都是爸媽精挑細選的，主要還是怕我受到欺負。」 進國中後，第一次國文考試，她只考了三十分。即使過了一段時間 ，全班月考，五十二個學生中，曉瑄還是五十一名。 「妳要認真一點啊！」習慣了教授舉一反三的台大學生 ，柯承恩直覺的想，讀書這件事，有這麼難嗎？
柯承恩決定，每晚在家幫曉瑄複習數學。沒想到，即使再三解釋幾何概 念，曉瑄仍似懂非懂。他急了：「怎麼搞的，學這麼慢啊！ 」曉瑄察覺爸爸的情緒，向柯承恩抗議：「你不能把我跟台大的學生比 啊！你教的是聰明人啊！」
他告訴自己：「我一定要看她的能力，而不是看她的障礙。」

爭取關鍵十公分
因為女性的軟骨發育不全症患者，即使成人身高多在一百二十五公分以 下，但在社會上，食衣住行的設計，都以一百三十公分為界線 ，以下是兒童，以上是成人。因此，透過「骨痂延長術」 ，如果能為曉瑄多爭取到「關鍵的十公分」身高。她的未來 ，將會便利很多。柯承恩透過美國醫學組織，打聽到台大醫學院骨科教 授黃世傑，是小兒骨科的權威。於是央請他為曉瑄執刀。
手術前一天夜裡，柯承恩在書房電腦前挑燈夜戰找資料 ，當他拿著在網路上找到的手術後遺症資料，給柯太太看時， 「他整個眼眶都是紅的！」柯太太說。在資料上，後遺症包括 ：釘口感染、關節攣縮、延長部位骨痂生長緩慢…… 。柯承恩逐字推敲著艱澀的醫學名詞。

就像被釘在十字架上
當曉瑄從手術房推出來，一段腿骨硬生生斷成三截，血肉模糊 ，柯家夫婦震驚不已。「我們都掉淚了，看見十根大釘子釘在孩子腿上 ，就像被釘在十字架上一樣，沒有人受得了！」柯承恩敘述當年情景 ，語帶顫抖。因為不忍說出「鋸開、釘子」的字眼，只好不斷的以手在 桌沿邊，來回做出鋸開的動作。
要拉長骨頭，神經、肌肉的拉扯，異常疼痛，常常，四、五顆止痛藥 ，都壓不住。曉瑄持續的尖叫，幾天後喉嚨已啞；陪在一旁的柯承恩 ，身上內衣被曉瑄全都扭扯撕裂。

女兒受苦，對柯承恩夫婦也椎心，「那個過程，家庭一定要撐得住 ，看到她痛苦，你可能會退縮；家人或鄰居七嘴八舌批評或負面反應 ，你會受不了，弄到後來你會無法處理。所以，一定要很堅定。 」過程中，柯承恩扮演家中堅定的力量，眼淚，往自己肚子裡吞。
為了這十公分，她忍受著後遺症——無法走久，雙腿因為循環不良經常 腫脹疼痛，必須靠止痛藥才能壓住痛苦，她付出了高昂的代價。

學習開竅了！
後來，柯太太擔心女兒難以適應聯考壓力，主張將她轉至美國學校 。柯承恩遲疑了。因為，曉瑄穿的是HANG TEN的衣服，背的是普通背包，他擔心，女兒到了美國學校會被視為 窮人，心裡不舒服。事實不然。
儘管拄著柺杖上學，但曉瑄積極參與扶幼社的活動，幫助孤兒 。看在曉瑄的英文老師眼中，大受感動，他想起，美國發現卡 （Discover Card）的活動。每年舉辦傑出高中生選拔，針對身處特殊困境 ，卻能勇敢面對艱難、還熱心幫助別人的學生。這項比賽開放給全球的 美國學校學生。老師幫曉瑄報名。幾天後，曉瑄交出一篇自傳： 「我像一顆餃子，裡頭有很多餡，但外觀看不見，丟到水裡去 ，煮沸後浮起，卻又被澆下一碗冷水，再度沉下去。經過浮起 、加冷水、煮沸，反覆淬煉，才有美味的水餃。」
最後，曉瑄打敗全球一萬一千名競爭者，成為該獎舉辦以來 ，首位境外全球金牌獎得主，還贏得二萬二千美元獎學金。這一天 ，柯家又響起了越洋電話，傳來的是恭喜電話，「我從來沒想過她會得 獎！沒想到她會因為自己的特殊狀況而得獎！」柯太太驚呼。

我們從沒想過放棄這孩子
頒獎典禮在華府國際貿易中心舉行。一下飛機，曉瑄全家就乘坐著主辦 單位安排的加長型白色凱迪拉克，到下榻白宮旁頂級飯店。柯太太說 ，這是柯教授與她這輩子唯一一次搭乘如此氣派的大轎車 ，她怎麼也沒想到，給她榮耀的竟是讓她從小擔心到大的女兒 。主辦單位還特別安排柯家赴白宮拜訪美國教育部次長 ，她也是一名下半身癱瘓需坐輪椅的肢障者。
對曉瑄來說，這是永生難忘的鼓勵。她在得獎感言中寫道： 「長久以來我已練得好臂力，能將自己拉上公車，雖然拉不到吊環 ，但是我可以扶著座位把手。手術後，我雖然勉強搆得到洗臉台 ，但公寓門鈴、公用電話、電梯按鈕，我仍觸不到。雖然 ，我知道電梯按鈕，永遠不會為我而降低，但是我的心可以升揚 ，我可以盡量延展我的極限。」
「當我自我接受時，無形中，也讓別人較易接受我；當我跨出去幫助別 人時，我忘了自己的限制。」她強調。會後，當媒體訪問她得獎心情 ，她說：「Sky is the limit.」（只有天空才是我的極限）。

一張罰單_德國的社會風氣
德國是個工業化程度很高的國家，說到賓士，B MW，西門子……沒有人不知道，世界上用於核子反應爐中最好的核心泵就是在德國的一 個小鎮上產生的。在這樣一個發達國家，人們的生活一定是紙醉金迷燈 紅酒綠吧。